La competencia se regirá por el Reglamento que se anexa a esta presentación, y será dirigida y coordinada por el Área de Litigación en Derechos Humanos de la Cátedra de Derecho Procesal Penal del Departamento de Derecho de la UNS, cuyos profesores tomarán la decisión final ante cualquier cuestión que se suscitara.
-.REGLAMENTO.-
1. La Segunda Competencia Interna de Litigación en Derechos Humanos es organizada y dirigida por el Area de Derechos Humanos del Departamento de Derecho de la Universidad Nacional del Sur, y tendrá lugar en el ámbito de dicha sede académica en los meses de noviembre y diciembre de 2009.
2. La actividad está inspirada en el Concurso Interamericano de Derechos Humanos y en la Competencia Interuniversitaria de Derechos Humanos que organizan, respectivamente, la Academia de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la American University School of Law, y el Instituto de Derechos Humanos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata.
3. La competencia tiene por objeto promover la formación de los estudiantes en el derecho internacional de los derechos humanos, y en la litigación en el Sistema legal Interamericano de Derechos Humanos, como una instancia legítima para reparar violaciones de derechos humanos. Será, asimismo, una instancia de preparación para la Segunda Competencia Regional de Derechos Humanos que se desarrollará en el ámbito de nuestra Universidad en el mes de marzo de 2010.
4. La competencia está basada en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y para esta oportunidad se utilizará un caso hipotético sobre libertad de expresión, respecto del cual los equipos participantes deberán asumir el rol de Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la “Comisión”) o de Estado, y consecuentemente, realizar la acusación o la defensa correspondiente, presentando inicialmente un memorial escrito y exponiendo luego las argumentaciones en forma oral ante un panel de especialistas –profesores de la casa e invitados especiales- que actuarán en calidad de jueces.
5. Cada uno de los equipos participantes estará integrado por dos estudiantes regulares de la carrera de abogacía del Departamento de Derecho de la Universidad Nacional del Sur. Podrá realizarse la inscripción individualmente o por equipos ya configurados. En caso de inscripción individual la organización decidirá la conformación de los equipos.
6. La totalidad de los trabajos deben ser producciones académicas de los integrantes de los equipos, es decir, de los alumnos.
7. Los equipos podrán contar con un coordinador, profesor, docente o graduado de la carrera de Abogacía del Departamento de Derecho de la UNS, cuya actividad debe limitarse a una asistencia externa, referida a la discusión general del problema, sugerencias respecto de posibles fuentes de información y técnicas de preparación de memoriales y de litigación.
8. La solicitud de inscripción debe realizarse por correo electrónico dirigido a la sede de la organización, hasta el 30 de septiembre de 2009, dando cuenta de los datos personales y académicos de los inscriptos (nombre completo, documento nacional de identidad, cantidad de materias aprobadas, teléfonos y dirección electrónica de contacto).
9. Luego de aprobada la inscripción y conformados los equipos, a cada uno de ellos se les asignará el rol –de Comisión o de Estado- para la preparación del memorial y la presentación de los argumentos orales. Los equipos representarán el rol que se les haya asignado durante el transcurso de toda la competencia. Adicionalmente a cada equipo se le otorgará un número de identificación, con el cual deberán identificarse formalmente durante toda la actividad.
10. La inscripción no tiene costo.
11. El caso hipotético, junto con el rol asignado y número de equipo, se hará conocer en la reunión que se llevará a cabo el 21 de octubre de 2009 Las referencias allí indicadas serán los únicos supuestos fácticos para todos los equipos.
12. Los memoriales deberán ser enviados en forma electrónica con anterioridad al 7 de noviembre de 2009. Los requisitos formales de los memoriales serán los siguientes:
I) La portada con el nombre del caso, el número de identificación del equipo en el margen superior derecho y la asignación de rol como la Comisión o el Estado.
II) Índice, enumerando las secciones con las páginas correspondientes en el memorial.
III) Bibliografía, que deberá incluir los instrumentos legales, la jurisprudencia y la doctrina utilizada.
IV) Exposición de los hechos, limitada al relato de los hechos del caso e inferencias necesarias del problema. No pueden incluirse hechos no existentes o hechos distorsionados.
V) Análisis legal del caso, basado en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, incluyendo un análisis de los aspectos preliminares de admisibilidad.
VI) Petitorio, sección separada que no deberá presentar argumentos legales.
13. La exposición de los hechos, el análisis legal del caso, el petitorio y las citas no deberán exceder un total de 30 carillas, que deben estar escritas en letra tipo “Times New Roman”, de tamaño 12, a doble espacio, conservando los márgenes internos y superiores de 2,5 cm en hojas A4. Las citas deberán hacerse a pie de página en letra Times New Roman tamaño 10 con un interlineado sencillo.
14. Los equipos que participen en la competencia deberán registrarse en la sede del Departamento de Derecho de la UNS en la fecha y horario fijada al efecto, con el objeto de sortear las audiencias preliminares, sus días y horarios. En esa instancia, la organización entregará a cada equipo el memorial de su contraparte, según el resultado del sorteo efectuado.
15. La etapa oral de la competencia consistirá de una ronda de audiencias preliminares y una ronda final, pudiéndose eventualmente fijarse una ronda semifinal previa a la audiencia final.
16. Cada equipo participará, al menos, en dos audiencias preliminares donde se expondrán alegatos frente al panel de jueces, cuerpo que dirigirá el debate y tendrá a su cargo la evaluación de los participantes. Eventualmente, la cantidad de audiencias previstas en el artículo precedente podrá incrementarse en una si la cantidad de parejas participantes así lo exigiera.
17. Las audiencias consistirán en una argumentación oral de sesenta minutos, divididos por igual entre los dos equipos. Los alegatos de los dos miembros de cada equipo, incluyendo la réplica y la dúplica, deben realizarse dentro de los treinta minutos asignados. Los dos participantes de cada equipo deberán realizar presentaciones orales de aproximadamente igual período de tiempo. A su discreción o a pedido de parte, el tribunal podrá extender el tiempo en no más de cinco minutos.
18. Los argumentos orales deberán efectuarse respetando el siguiente orden:
1) Delegado/a 1 de la Comisión
2) Delegado/a 2 de la Comisión
3) Agente 1 del Estado
4) Agente 2 del Estado
5) Réplica del Delegado/a 1 o 2 de la Comisión
6) Dúplica del Agente 1 o 2 del Estado
19. Al comienzo de su exposición, la primer persona oradora de cada parte deberá anunciar al tribunal la cantidad de minutos que dispondrá para desarrollar su alegato, los minutos que usará su compañero o compañera de equipo y el tiempo que reservarán para exponer la réplica o la dúplica, etapa para la cual podrá disponerse hasta un máximo de diez minutos. Solo una persona integrante de cada equipo podrá exponer la réplica o la dúplica.
20. Si por cualquier circunstancia alguno de los equipos quedara imposibilitado de presentarse a la audiencia en la fecha y hora programada, el tribunal, luego de un período de tolerancia de no menos de 15 minutos, podrá determinar el comienzo “ex parte” de la audiencia que se trate. De acuerdo a ello, el equipo presente procederá a desarrollar sus argumentos y los jueces lo evaluarán recurriendo a los mismos criterios que hubieran utilizado si el equipo contendiente hubiera participado.
21. La competencia estará abierta al público. En cualquiera de las sesiones podrán estar presentes otros equipos participantes como observadores, con la prohibición de observar los alegatos de los equipos con los que deben debatir. Ninguna persona del público podrá grabar, filmar, ni tomar nota de las sesiones. Los docentes coordinadores de los equipos no están autorizados a sentarse junto a los miembros de su equipo y/o pasarles notas.
22. La evaluación de los memoriales se realizará teniendo en cuenta las siguientes reglas:
a) Cada memorial será calificado con un puntaje de uno a cien, siendo ésta última la máxima puntuación posible.
b) Los puntos se otorgarán de acuerdo a la capacidad de cada equipo participante para identificar los problemas legales e investigar las normas, la jurisprudencia y la doctrina pertinentes; la lógica y la originalidad del razonamiento analítico; la claridad de exposición; la argumentación jurídica; y la capacidad de síntesis demostrada.
c) Hasta un máximo de 10 puntos del total se restarán en función de la inobservancia de cualquier requisito formal requerido para los memoriales en este reglamento.
23. Los criterios a ser utilizados por los jueces en la evaluación de las audiencias orales de argumentación se basarán en la lógica, la pertinencia y claridad de las argumentaciones presentadas, así como en la habilidad de los expositores para responder a los argumentos vertidos por el equipo contrario y a las preguntas que los jueces les dirijan.
24. Cada Juez evaluará a cada expositor utilizando una escala de uno a cien, siendo cien el puntaje más alto. Al término de la ronda preliminar, se obtendrá el puntaje final de cada equipo de la suma del puntaje de su memorial al promedio de los puntajes de cada integrante correspondientes a las audiencias en las que el equipo hubiera intervenido.
25. Antes del inicio de de la audiencia final se publicarán los puntajes de todos los equipos. El mejor equipo en representación de la Comisión y el mejor equipo en representación del Estado, avanzarán a la ronda final de la competencia.
26. En caso de producirse un empate entre varios equipos de un mismo rol, pasará a la instancia final aquel equipo cuyo orador haya obtenido el mayor puntaje durante las audiencias preliminares. Si aun así se mantuviera el empate, se observará el puntaje del memorial, y si la paridad continuara se decidirá por sorteo.
27. Todos los integrantes de los equipos participantes, los docentes coordinadores y los jueces recibirán un certificado de participación. Al equipo ganador se le entregará un Diploma que acredite su condición de ganadores de la Segunda Competencia Interna de Litigación en Derechos Humanos Universidad Nacional del Sur, sin perjuicio de los premios o distinciones que pudieran agregarse.
28. Los alumnos pertenecientes a los equipos finalistas serán acreedores del derecho a integrar los equipos de estudiantes que representarán a la UNS en la Segunda Competencia Regional de Litigación en Derechos Humanos, que se realizará en la UNS en el mes de marzo de 2010 con la participación de distintas Universidades del país.
29. Las normas del presente Reglamento y las comunicaciones que se hagan, deberán ser interpretadas de buena fe, conforme al sentido corriente de las palabras, y al objeto y fin de la competencia. Toda controversia que se plantee en el marco de la competencia, será resuelta por la organización.
